一、引言

反倾销是指进口国为了保护本国经济和本国生产厂家的利益，维护正常的国际贸易秩序而对倾销这种不公平贸易行为进行限制和调整的法律规范的总称。反倾销法的实施属于行政执法，也被称为准司法活动，一般表现为国内规范与国际规范两种形式。反倾销的目的是抵制不公平贸易，维护市场秩序。然而，随着国际合作越来越频繁、国家之间的交流越来越密切，反倾销逐渐被部分国家充当贸易保护主义的工具，成为了贸易上的一道壁垒，反而不利于维护公平的市场环境。从入世以来，我国遭受的反倾销案超400起，是遭受反倾销案件最多的国家。反倾销已经成为制约我国对外贸易的一道关卡。如今，反倾销仍是国内国际关注的重点话题，探究反倾销规则以及我国应对反倾销的策略具有重要的意义，有助于我国贸易的健康发展。因此，本文以此入手，结合我国遭受反倾销的原因，努力寻求法律手段，以期能够帮助我国应对反倾销，保证对外贸易的稳定发展。

二、中国出口产品遭受反倾销的原因

（一）中国长期处于贸易顺差状态

过去我国存在人口红利，产品价格较低，这便使得我国产品在国际市场上更具有竞争力，再加上我国国内需求相对疲弱，进口没有大幅增长，这便造成了贸易顺差。近年来，中国的出口结构也在不断优化，从过去的以低端制造业为主，逐渐向高端制造业、高科技产业、品牌产品等方向转变，这些产业的附加值更高，也更容易获得贸易顺差。在长期顺差的状况下，我国的外汇储备得以扩大，就业机会也不断增加，我国经济在稳中向好中得到了发展。然而，这种态势十分容易与其他国家发生贸易摩擦，进而招致一系列的反倾销和其他贸易保护问题。

（二）外国对中国的歧视性政策

长期以来，我国在面对西方发达国家的反倾销调查时，常常被视为非市场经济国家。这导致在计算正常价值时，进口国不是依据我国的国内价格，而是采用“替代国制度”。在选择替代国时，进口国故意选择容易得出倾销结论或较高倾销幅度的国家，这使得我国被认定为倾销的可能性大大增加，进而可能被征收高额反倾销税，甚至不得不退出该国市场。例如，欧盟在针对我国出口产品的反倾销调查中，经常选择美国作为替代国。由于美国的劳动力成本远高于我国，这使得我国出口价格低于正常价值的结论很容易得出。同样，美国在某些对华反倾销案件中以新加坡作为替代国，而新加坡的劳动力成本是我国的20倍，这也容易导致裁定倾销和较高的倾销幅度。市场经济待遇问题已成为我国应对反倾销的核心问题。采用替代国制度不仅影响我国商品的出口，还制约了我国的引进外资。外资企业的出口商品因无法获得市场经济待遇，可能被征收高额反倾销税，这直接影响了我国的投资环境。

三、中国应对反倾销的策略

（一）完善相关立法

中国应完善反倾销相关法律法规，加强对国内企业的保护。目前，我国反倾销法还存在着许多不足，容易让其他国家有可趁之机，对我国的产品发起反倾销。因此，在立法方面，我们应当参照WTO《反倾销协议》的各项规定，结合我国现有法律基础进行完善，让我国出口企业能够得到法律保护。我国指定的相关法律要十分注意法律的可操作性，要在细则上做到明确化和具体化，尤其是关键性条款，更要作出确切的规定，防止其他国家抓住漏洞，危害我国的企业发展。此外，中国要加强国内立法和执法，应完善反倾销相关法律法规，加强对国内企业的保护。同时，政府应加大对违法企业的处罚力度，遏制低价竞争和恶意倾销行为的发生。

（二）优化出口产品结构

中国出口产品在劳动密集型产品上具有比较优势，但过度依赖低价销售策略不仅会导致利润下降，还可能引发更多反倾销诉讼。因此，企业应加强技术创新和品牌建设，提高产品附加值和竞争力。可以通过优化出口产品结构等方式，提高产品质量和技术含量，避免低价竞争，增加附加值。此外，中国出口产品过于依赖某些国家和地区的市场，容易导致贸易摩擦和纠纷。因此，企业应积极开拓新兴市场，分散出口风险。同时，政府也可以通过加强与周边国家和地区的经贸合作，促进贸易平衡发展。

（三）发挥行业协会的调节作用

企业应在收到反倾销调查通知后，迅速组织相关人员，准备相关资料，积极配合调查，依法维权。在应诉过程中，企业可以寻求法律专业人士的帮助，加强与政府、行业协会和其他企业的合作，提高应诉效果。在应对反倾销的过程中，要充分发挥行业协会和中介组织的协调作用。行业协会和中介组织可以加强企业间的沟通和协作，共同应对反倾销挑战。同时，他们还可以通过与国外相关组织和机构的联系，加强对外沟通和协商，维护行业利益。

（四）建立反倾销预警机制

企业应加强对国内外市场的监测和分析，及时发现潜在的反倾销风险，采取应对措施。同时，政府和行业协会也可以通过建立预警平台，提供相关信息和建议，帮助企业防范风险。行业协会与企业一直保持沟通，了解行业生产、出口及国际市场销售情况，及时发现问题并指导企业应对反倾销。行业协会的专业人员关注反倾销发展趋势，收集相关信息，预测危机和风险走势。建立反倾销预警机制，能够对可能发生的反倾销诉讼做出快速的反应，为应对反倾销做足准备。

四、结语

在国际贸易中，反倾销法律是维护公平贸易和抵制不正当竞争的重要手段。然而，由于一些国家将我国视为非市场经济国家，采用不合理的替代国制度等方法，导致我国产品频繁遭受反倾销调查。对此，我国应积极采取相关措施，应对反倾销。应对反倾销法律问题需要从多个方面入手，包括研究国际规则、争取市场经济地位、加强国内法律体系和机制建设、提高企业应对能力等。只有这样，我们才能更好地维护国家和企业的利益，促进国际贸易的健康发展。

参考文献：

[1]蒋鑫琳,周科选,孙林.反倾销对中国出口企业产品创新的影响——以美国对华反倾销为例[J].科技与经济,2020,33(05):106-110.

[2][杨艳琴.中国入世以来美国对华反倾销的认定逻辑及应对策略[J].对外经贸实务,2019(12):93-96.

[3]李艳华.反倾销调查程序中“可获得事实”规则之解释与适用[J].山西省政法管理干部学院学报,2019,32(04):58-60+64.

[4]陈清萍,鲍晓华,吴寅恺. 基于出口视角中国对外反倾销政策效应再评估 [J]. 现代财经(天津财经大学学报), 2018, 38 (05): 68-78.

[5]宋华盛,朱小明. 中国对外反倾销与制造业企业成本加成 [J]. 国际贸易问题, 2017, (12): 94-107.

[6][1]李晓玉,臧兴兵,杨俊明.中国发起反倾销调查能提高上市公司企业价值吗?[J].科技和产业,2021,21(12):180-185.

[7]曾凡阳.WTO框架下的农产品反倾销制度法律问题研究[J].南方农机,2020,51(17):47-48.

[8]韩冰,宋明昊.2010—2019年中国遭受反倾销调查统计分析及对策研究[J].经济研究导刊,2022(18):156-158.

[9]石慧敏,章凯莉,江政.中国对美反倾销的贸易破坏与偏转效应:基于美国月度出口数据的研究[J].国际贸易问题,2022(06):122-141.