北海银行是抗日战争时期受中国共产党领导下在山东抗日革命根据地创建的银行，它为山东革命根据地的发展，为抗击日本侵略者和国民党顽固派，为保护根据地军民财产、安定根据地人民生活，为革命事业的经费筹措，为党的金融事业的积蓄发展做出了不可磨灭的贡献。北海银行的成就，反映了党领导的金融事业成长壮大的创业历程。改革开放以来，有关北海银行的研究取得了一定的成果，发表的有关北海银行的学术论文、资料论著、报纸期刊百余篇。在此基础上本文就将对改革开放以来国内学者对北海银行的研究成果作以回顾与总结。

一、主要研究成果

40多年来，北海银行的相关研究论文有百余篇问世。李佐长的《北海银行的初创与发挥党外人士的作用》是目前搜集到的改革开放来最早的关于北海银行的的论文，主要回忆论述了北海银行创立过程中党外人士张玉田发挥的作用；孙守源和季评的《北海银行的创建及其最初印发的纸币》，更为系统的描述了北海银行的创立过程，并第一次从钱币、纸币的视角来研究北海银行，为国内研究者打开了新视角；戴磊的《山东革命根据地金融工作研究》是在山东根据地金融工作的宏观视野下第一篇研究北海银行较为系统的学术论文，总结了货币发行、货币斗争、生产信贷工作方面的有关经验；李明在《北海银行总行成立初期发行北海币始末》中提出北海银行总行成立初期的主要任务是货币发行；安雪的《山东北海银行研究》主要对北海银行的业务活动进行了研究，并且还涉及解放战争期间的农贷活动和接管城市银行工作；赵晨在《山东抗日根据地救灾机制探析》里探讨了北海银行的救灾功能；王士花在《北海银行与山东抗日根据地的货币政策》里提出“北海银行在山东抗日根据地的创立，是中共历史上偶然性与必然性相统一的事件之一”，系统地研究分析了北海银行在执行根据地货币政策，应对货币斗争中的效用；王菠在《抗战时期山东北海银行历史贡献评析》和《北海银行对山东抗日根据地的贡献》中主要对北海银行的历史贡献做出了评析，总结了经验，为当前我国货币政策给出了建议，并指出“北海银行具有‘战时金融’和‘地方金融’的特点”；刘志鹏和钟钦武在合著的《抗战时期北海币发行量与物价波动关系研究》中对比了北海币的发行量增长率和经济增长率，通过建立北海币的发行量与物价水平之间的线性回归分析模型，阐述了北海币的发行和物价上涨之间的相关性强弱程度，是目前较为专业的运用经济学范式和分析模型研究北海银行货币发行量与物价波动关系的典例。

二、主要研究视野与观点

第一，主要从钱物、钱币视野进行研究。北海银行的创立和发展也就是“北海币”的创立和发展，国内学者从钱币研究出发，至今发展出三个类别。“北海银行货币及各分行货币”研究，如李银指出鲁中分行在北海币分区发行纸币期间“印发的鲁中地名北海币却达九种之多,是滨海、鲁中、鲁南三区各分行中发行北海币品种最多发行量最大的分行”。“北海币的版别及其流通范围”研究，如孙守源在《北海银行券的版别及其流通范围—兼述北海银行的建立和发展》中指出“每一个时期的北海币，其流通范围都发生了重大的拓展”；于芹通过分析北海银行冀鲁边印钞厂钞版等印刷设备、钞票印刷发行情况以及北海币在冀鲁边区取得本位币地位的时间等问题，对抗战时期北海银行冀鲁边印钞厂在艰苦卓绝的条件下坚持生产、坚持开展货币斗争的光辉历史进行了深入探讨。货币体系及货币斗争”研究，如郭本意从争夺“铸币权”角度考察国共之间的斗争；杨焕鹏《试析胶东抗日根据地的货币斗争》一文，以北海银行在胶东抗日根据地进行的货币斗争进行分析，详细论述了北海银行在货币斗争、战争中的方法与手段。

第二，主要从银行制度、银行运行视野进行研究。在银行规章制度研究方面，苗春燕《山东革命根据地的金融建设研究——以北海银行为例》一文，通过剖析北海银行的结构框架和管理制度，详细严谨的论述了山东革命根据地的金融建设，认为北海银行的管理制度“从人事制度入手制定了一系列规章制度，对银行机构中干部的编制、级别、待遇等方面都做了较为明确的规定，明确了分工，调动了工作人员的工作积极性，进而提高了工作效率”。在运行机制与模式研究方面，钟钦武考察了抗战时期北海银行农贷活动，认为由于战争环境、资本缺乏、银行程序不健全、工作人员经验不足、贪污、人民认识偏差等原因，北海银行农贷工作产生了一系列问题和偏差，北海银行在解决这些问题和偏差的过程中，逐步规范农贷工作，将农贷融通农业金效用发挥出来，促进了山东根据地农业的发展。

三、简要述评

综观上述研究成果和观点,可以看到改革开放来北海银行研究的范围之广和力度之深,这些成果无疑对北海银行的深入研究提供了重要的基础。但同时也应看到,对于北海银行的研究仍存在着需要进一步深化与拓展的地方。

第一，从纵向研究的角度来看，有关北海银行的研究还不够深入，普遍停留在制度建设层面、钱币版别与纸币流通范围层面、货币发行与斗争层面、金融工作层面、历史作用与地位层面等表面的研究，没有或很少有透过北海银行的表面斗争与建设，去分析当时历史条件下的人民与社会生活的有关研究的出现，也没有将它马克思主义中国化的一面很好的展现出来。

第二，从横向研究的角度来讲，横向的比较研究做的较少，论述北海银行相关问题时，只是将它放在山东一域进行研究，少有将北海银行与同时期的西北农民银行、晋察冀边区银行、冀南银行等银行进行比较研究，也没有将山东革命根据地财政金融工作视野下的北海银行与其他根据地作横向的金融工作等比较研究。

第三，研究角度上分布不均衡。一方面是时间上“重抗战，轻解放”，表现为对抗日时期的研究比较多,而对解放战争时期的研究比较少。在笔者收集的近百篇相关论著中，专题研究解放战争时期北海银行的少之又少，甚至关于北海银行最后与西北农民银行、华北银行最终合并的研究也是凤毛麟角，在单独的文章中，解放战争时期的研究篇幅和力度也不如抗战时期。另一方面是研究课题大多围绕制度、模式、具体斗争等“物”的层面，而关于北海银行有关人物的文章，则大多是叙事性质和怀念性质，很少有研究具体人物思想与贡献的文章。

因此，今后对于北海银行的研究一是要转换视角，多引入经济学、统计学、社会学等相关学科理论和方法，不能囿于原始史料收集、编纂带来的固有思维，最好挖掘新史料资料，例如引入国民党和日方的有关史料，做深化研究；二是要注重横向比较，将北海银行放入整个中共领导下的战时金融财政工作体系中去研究。

参考文献：

[1]中国人民银行金融研究所.中国人民银行山东省分行金融研究所编《中国革命根据地北海银行史料》全4册[M].山东人民出版社，1986—1988年陆续出版.

[2]薛暮桥.抗日战争和解放战争时期山东解放区的经济工作[M].山东人民出版社,1987年版.

[3]山东省财政科学研究所编著.山东革命根据地财政大事记[M].山东财会杂志社1987年出版.

[4]朱玉湘.山东革命根据地财政史稿[M].山东人民出版社1989年版.

[5]李佐长.北海银行的初创与发挥党外人士的作用[J].党政论坛，1987(1).

[6]孙守源,季评.北海银行的创建及其最初印发的纸币[J]中国钱币.1993年版.

[7]孙守源《山东抗日根据地地方流通劵探踪》(上下)[J].中国钱币.1999年版.

[8]戴磊.山东革命根据地金融工作研究[D].山东师范大学,2005年.

[9]李明.北海银行总行成立初期发行北海币始末[J].中国钱币.2005年版. 

[10]安雪.山东北海银行研究[D].河北大学,2010年.

作者简介：姓名:易渝昊，身份证号：500102199505318717，出生年月:1995.05，性别:男，民族:汉，籍贯:重庆涪陵，学历:法学硕士，职称:讲师，研究方向:中共党史党建。