基金标注：本文受到国家级大学生创新训练计划项目(编号: 202410702036)资助

0引言

本文选取西安兴庆宫公园为研究对象，兴庆宫公园兼具文化遗存保护与城市生态服务双重功能，具有典型研究价值。面对城市发展新需求与游客行为模式变迁，公园现存空间组织、设施配置与管理机制有待优化提升。本研究基于游客时空行为视角，运用SOPARC方法，系统观测分析游客时空行为特征，据此提出针对性改进策略。研究成果既可指导该公园的服务效能提升，也可为同类型历史文化公园的更新改造提供实践参考。

1、研究案例地

兴庆宫公园始建于1958 年，位于陕西省西安市碑林区，地处西安城墙东南角外侧。公园占地约 780 亩，属于文化遗址公园，兼具游览、休闲、娱乐等多重功能。作为城市重要的公共休闲空间，兴庆宫公园的场地环境对游客的时空行为具有显著影响。

2、游客的社会背景调查

游客的性别与年龄构成了时空行为调查的核心基础。不同性别的游客在公园游览过程中受兴趣偏好、体能差异等因素影响，其时空行为模式存在显著差异。

本研究共统计游客2618人，其中女性访客占52.87%（1381 人），男性占47.13%（1237人），女性数量略多于男性。这一比例差异可能对公园设施配置和活动策划具有一定的参考价值。例如，在公共设施的设计上，可适当考虑女性群体的使用需求，以提升公园的整体服务质量。

在 2618 名游客中，年龄分布呈现多样化特征，不同年龄段人群在公园活动中的占比差异，为公园设施规划与活动策划提供了重要依据。其中，老年游客394人，占比15.05%，是公园休闲活动的重要参与者，倾向于安静、舒缓的活动方式。中年游客642人，占比24.52%，为占比最高的年龄段。青年游客409人，占比15.62%。儿童游客112人，占比4.28%。数据表明，中年群体在访客中占比最高，老年群体次之，而青年和儿童群体占比相对较低。这一现象可能反映出，兴庆宫公园的现有设施、活动及整体氛围对中年和老年游客更具吸引力，而对青年及儿童群体的吸引力相对不足，未来可针对该群体优化相关设施和活动内容，以提升公园的多元化服务能力。

3、活动时间调查

本次调查时间设定在下午，以捕捉特定时间段内的游客活动特征，为公园改造与更新设计提供参考依据。

从（表1）数据来看，游客在兴庆公园的平均停留时间为 30.42 分钟，但标准差较大，这一特点值得关注。较大的标准差表明游客停留时长存在明显差异，这在一定程度上反映了游客的游园目的较为多元。

表1 平均持续时间的整体分布

4、活动行为调查

明确不同活动强度的参与人数分布，有助于优化公园的整体规划。从场地布局来看，可依据不同强度活动的分布情况，合理安排场地的位置与规模，以满足游客需求。在设施配备方面，应针对不同活动强度区域精准配置相应设施，提升使用体验。在活动策划上，可据此设计符合各类人群需求的活动，以增强公园吸引力，使改造更加科学合理，为公园的更新提供有益参考。

根据活动的代谢当量，可将其划分为四类：静态活动包括久坐、休息、观看手机、打牌和下棋。这类活动以静止或轻微运动为主，能量消耗较低。低强度活动包括乐器演奏、（站姿）多项目混合活动、低强度健身锻炼、太极和气功，运动量较小，强度不高，可长期进行而不会导致过度疲劳。中等强度活动涵盖唱歌、戏曲表演、步行、踢毽子、中强度健身锻炼、民族舞、机械健身（使用健身器材）、广场舞等，此类活动需一定的身体运动，能使心率和呼吸有所提升，能量消耗较为明显。高强度活动主要为高强度健身锻炼，该类活动对体能要求较高，会显著提升心率和呼吸频率，能量消耗远超其他类型。

统计数据显示，中等强度活动的参与人数最多，达1043人，其次是静态活动，951 人；低强度活动的参与人数较少，仅436人，而高强度活动仅19人，比例极低。这一结果表明，大多数游客更倾向于中等强度或静态活动，而高强度活动因体力与精力消耗较大，与公园以休闲、适度运动为主的氛围存在一定偏离。

5、重点场地的活动行为调查

重点场地的活动行为调查能够聚焦典型场景，深入剖析游客行为模式。精准掌握不同社会背景游客在特定场地的时空行为特征，有助于挖掘深层需求，为兴庆宫公园关键区域的精细化改造提供直接依据，同时还能提炼出可推广的经验，助力同类型公园优化重点场地设计，提升整体品质。基于此，我们假设总人数较多的场地为重点场地，并选取总人数排名前五的场地进行分析。统计数据显示，前五名分别为场地9、场地16、场地19、场地21 和场地22。

进一步分析各场地的活动强度分布：场地9总人数为106人，其中7人参与静态活动，8人参与低强度活动，30人参与中强度活动，高强度活动无人参与；场地16总人数为195 人，其中静态活动40人，低强度活动32人，中强度活动8人，高强度活动0人；场地19总人数为152人，静态活动60人，低强度活动40人，中强度活动52人，高强度活动0人；场地 21 总人数为150人，静态活动30人，低强度活动40人，中强度活动80人，高强度活动 0 人；场地22总人数为497人，所有游客均参与中强度活动，静态活动、低强度活动及高强度活动均无人参与。

从数据来看，各重点场地的活动强度分布存在一定差异，但中强度活动在多个场地中占据主导地位，进一步验证了其受游客欢迎的程度。相较之下，高强度活动在所有重点场地的参与度普遍较低，在场地 9、16、19、21 和 22 中，高强度活动参与人数均为 0。这一现象可能与公园的整体功能定位相关。若公园以休闲、放松为主要目标，高强度活动的需求自然较低；同时也反映出，游客来到公园的主要目的是轻松、适度的活动，而非进行高强度锻炼。

6、结论

本研究采用SOPARC方法对兴庆公园进行了调查，围绕游客的时空行为展开分析，为公园的改造和优化提供参考。

从场地环境来看，公园内48个活动场地的规模各不相同，这在一定程度上影响了活动的开展。现有的功能布局与游客需求仍有差距，后续改造需对场地进行合理划分，提升使用效率。在游客群体方面，女性比例略高，中老年群体占比较大，因此公园在设施配置和活动策划上应更关注这一人群的需求。停留时间调查显示，游客的活动时长差异较大，公园可通过提供更加丰富的活动内容和服务，满足不同游客的需求。活动行为分析发现，中强度和静态活动最受欢迎，而高强度活动的参与度相对较低，这意味着公园在功能区规划时，应更侧重前两类活动的空间布局和设施完善。重点场地的活动行为分析进一步明确了优化方向，不同类型的活动场地应结合实际需求，完善配套设施，优化环境设计。

参考文献：

[1] 朱玮, 魏晓阳. 基于时间效用模型的大型展会游客时空行为模式——以2014青岛世园会为例[J]. 旅游学刊, 2019, 34(01): 73-81.

[2] 刘常富, 李小马, 韩东. 城市公园可达性研究——方法与关键问题[J]. 生态学报, 2010, 30(19): 5381-5390.

[3] 谭少华, 赵万民. 城市公园绿地社会功能研究[J]. 重庆建筑大学学报, 2007(05): 6-10.