引言

在我国工程建设领域不断发展与变革的当下，全过程工程咨询模式应运而生并逐渐得到广泛应用。这一模式整合了工程建设过程中的多项专业服务，为项目提供全方位、全生命周期的咨询服务。传统的工程监理主要侧重于施工阶段的质量、进度和安全控制，在全过程工程咨询模式下，其职能面临着诸多不适应的情况。如何优化监理职能，使其在新的模式下发挥更大的作用，成为当前工程建设行业关注的重要问题。研究全过程工程咨询模式下监理职能的优化路径，对于推动工程监理行业的转型升级，提高工程建设的整体水平具有重要的现实意义。

一、全过程工程咨询模式概述

1.全过程工程咨询模式的内涵

全过程工程咨询是指对建设项目全生命周期提供组织、管理、经济和技术等各有关方面的工程咨询服务。它涵盖了项目决策、设计、招标采购、施工、竣工验收等各个阶段，打破了传统工程咨询服务碎片化的局面。这种模式强调集成化的服务理念，通过整合不同专业的资源，为业主提供一站式的解决方案，实现项目目标的最优化。例如，在一个大型商业综合体项目中，全过程工程咨询团队可以从项目的可行性研究开始，到设计方案的优化、施工过程的管理以及后期的运营维护等方面，提供全方位的专业支持。

2.全过程工程咨询模式的特点

全过程工程咨询模式具有综合性、集成性和创新性等特点。综合性体现在它涉及工程建设的多个领域和环节，需要具备多专业的知识和技能。集成性则是指将不同的咨询服务进行整合，形成一个有机的整体，避免了各阶段之间的脱节和信息不对称。创新性表现为采用新的管理理念、技术手段和服务模式，提高工程建设的效率和质量。比如，利用信息化技术实现项目的实时监控和动态管理，采用BIM技术进行三维建模和协同设计等。

3.全过程工程咨询模式对监理职能的影响

全过程工程咨询模式的出现对传统监理职能产生了深远的影响。它拓展了监理的服务范围，要求监理不仅要关注施工阶段的质量和安全，还要参与到项目的前期策划、设计管理等环节。对监理人员的素质提出了更高的要求，需要具备综合的专业知识和管理能力。监理在项目中的角色和定位也发生了变化，从单纯的监督者转变为项目的参与者和管理者。例如，在项目的前期策划阶段，监理需要协助业主进行项目的定位和规划，提供专业的建议和意见。

二、当前监理职能在全过程工程咨询模式下存在的问题

1.职能定位模糊

在全过程工程咨询模式下，监理的职能定位不够清晰。传统的监理主要侧重于施工阶段的质量和安全监督，而在全过程工程咨询中，监理的服务范围得到了扩展，但相应的职能界定却没有明确的标准。这导致在实际工作中，监理与其他咨询服务方之间存在职责不清、工作重叠或遗漏的现象。例如，在项目的设计阶段，监理是否应该参与设计方案的审查和优化，以及参与的程度如何，都没有明确的规定。

2.服务内容单一

目前，监理的服务内容仍然比较单一，主要集中在施工阶段的质量、进度和安全控制等方面。在全过程工程咨询模式下，业主对监理的服务需求更加多元化，包括项目的前期策划、投资控制、合同管理等方面。然而，很多监理企业缺乏提供这些综合性服务的能力和经验，无法满足业主的需求。比如，在项目的投资控制方面，监理往往只能在施工阶段进行简单的造价审核，而不能在项目的前期进行有效的投资估算和预算编制。

3.人员素质不匹配

全过程工程咨询模式对监理人员的素质提出了更高的要求，需要具备多专业的知识和丰富的实践经验。但目前监理行业的人员素质参差不齐，大部分监理人员只熟悉施工阶段的业务，缺乏对项目前期策划、设计管理等方面的知识和技能。监理人员的创新意识和管理能力也相对较弱，难以适应全过程工程咨询模式的发展需求。例如，在面对复杂的项目管理问题时，很多监理人员缺乏有效的解决方法和创新思路。

三、全过程工程咨询模式下监理职能的优化路径

1.明确职能定位

在全过程工程咨询模式下，要明确监理的职能定位。监理应从传统的施工阶段质量和安全监督者转变为项目全生命周期的管理者和服务者。在项目的前期阶段，监理要参与项目的可行性研究、设计方案的审查和优化等工作，为项目的决策提供专业的建议。在施工阶段，要加强对工程质量、进度、安全和投资的全面管理，确保项目目标的实现。在项目的后期阶段，要协助业主进行竣工验收和交付使用，提供项目的后评价等服务。

2.拓展服务内容

监理企业要拓展服务内容，以满足全过程工程咨询模式下业主的多元化需求。除了传统的施工阶段服务外，要增加项目前期的策划、投资控制、合同管理等服务内容。在项目前期策划方面，监理可以协助业主进行项目的市场调研、定位和规划，制定项目的总体目标和实施计划。在投资控制方面，要从项目的可行性研究开始，进行准确的投资估算和预算编制，并在项目实施过程中进行动态的成本控制。在合同管理方面，要协助业主进行合同的起草、审核和签订，以及合同执行过程中的监督和管理。

3.提升人员素质

提升监理人员的素质是优化监理职能的关键。监理企业要加强对员工的培训和教育，提高他们的专业知识和技能水平。培训内容应包括项目前期策划、设计管理、投资控制、合同管理等方面的知识，以及信息化技术和创新管理理念等。要鼓励监理人员参加相关的职业资格考试和继续教育，不断提升自己的综合素质。监理企业还可以引进具有多专业背景和丰富实践经验的人才，充实监理队伍。例如，招聘具有造价工程师、建筑师等资格的人员，提高监理团队的综合实力。

结语

全过程工程咨询模式的出现为工程建设行业带来了新的发展机遇，也对传统的监理职能提出了挑战。当前监理职能在该模式下存在职能定位模糊、服务内容单一、人员素质不匹配等问题。为了适应全过程工程咨询模式的发展，监理企业需要采取一系列的优化路径。明确职能定位，使监理从单纯的监督者转变为全生命周期的管理者和服务者；拓展服务内容，满足业主多元化的需求；提升人员素质，打造一支具备多专业知识和创新能力的监理团队。通过这些优化措施，监理职能将得到有效提升，能够更好地在全过程工程咨询模式下发挥作用，提高工程建设的质量和效益，推动工程建设行业的健康发展。随着全过程工程咨询模式的不断完善和发展，监理职能的优化也将是一个持续的过程，需要监理企业不断探索和创新，以适应市场的变化和业主的需求。

参考文献：

[1]汪佳佳.基于全过程工程咨询的建筑工程监理模式优化[J].门窗,2025,(11):127-129.

[2]费亮亮.全过程工程咨询模式下房屋建筑工程监理角色转型策略研究[C].智慧建筑与智能经济建设学术研讨会论文集（二）.中国重庆市重庆市,2025:262-265.